Me preguntáis qué es mejor?No sabéis si lo estáis haciendo bien, y qué os aconsejo yo.
Lo mejor o peor, no tengo ni idea!!
Cuando nació Manuel, lo mejor (para nosotros)era la atención temprana, también entonces era lo único que conocíamos.
Cuando decides hacer algo, es porque piensas en el bien de tu hijo. Errar es de humanos, no siempre llevamos razón.
Si comparamos a dos niños de 3 años (muy mal hecho), ambos con mismo tiempo dedicado a las dos técnicas, llegamos a algunas conclusiones:
1º Uno de ellos será más despierto que otro.
2º Uno de ellos desarrollará antes que el otro habilidades diferentes.
3º Uno de ellos tendrá más facilidades que el otro por el entorno que le rodea, la situación etc...
En resumen, no se pueden comparar jamás ambas técnicas y menos a dos niños. Aprende esa lección antes que nada.
Lo ideal sería complementar una cosa con la otra. Nosotros no abandonamos la A.T., sólo la asociación que la imparte.
El motivo es muy sencillo. En los tiempo que corren, es difícil mantener económicamente 3 centros de estimulación, a ello debemos sumarle la "hipoteca-niño". Debo dar las gracias a la ayuda de mis padres, porque sin ellos, no nos podríamos permitir gastar un sueldo al mes,en atender a Manuel como dios manda. Es poco lo que os hablo de ellos para lo que merecen, y a la vez escaso les parece lo que hacen por Manuel.
En el Centro Alcazar, Manuel trabaja con logopeda y psicopedagoga . http://www.centroalcazar.es/
En STOI trabajan el area de la psicomotricidad gruesa y fina, entre muchas otras.
El area de A.T. está totalmente cubierta con ambos centros.
Qué es la terapia ocupacional? Os invito a visitar su web y verlo vosotros mismos. http://www.stoi.es/
Todo lo que escribo es mi opinión y forma de ver las cosas.
Nunca olvidéis que para gustos y opiniones están los colores!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario